作为新一代青年,我们不仅仅应该了解自己祖国的文化,更应该了解更多世界的文化,每一种文化都有它独特的个性特点,每一种文化都应该受到同样的尊重,身为一名新青年,我想我们应该更多更公平地了解新诗.在人们越来越浮躁的今天,我们更应该担负起重新审视和复兴文化的重任.
--题记
中国的新诗是随着“五四”新文化运动,中国文学进入了光辉的现代而形成的。把“五四”以后的诗歌视为中国诗歌的一个独立阶段和特殊部分,称之为新诗,不仅因为它在时间上属于现代,更因为它反映了中国诗歌现代化的进程,是现代意义上的诗歌,这也就是新诗之所以新的所在。新诗以改变诗歌语言为突破口,以白话为武器,经历了真正的“诗界革命”,而与旧传统决裂,有意识地摆脱古典诗词的严整格律,终于实现了“诗体的大解放”,“从很接近旧诗的诗变到很自由的新诗” 从而形成了完全独立于传统的诗词之外的崭新诗歌形式,并建立起现代诗歌的新传统。然而不可否认的是我们的新诗在‘五四’时代基本上是从外国诗(主要是英国诗)借来音律形式的.
诗要有三要素,“意、境、情” 由意生境,由境生情,由情返意
诗歌是纯净的,它终会返璞归真;诗歌是透明的,它是作者内心的折射;诗歌是自然的,可张可驰.
缺乏上面任何一点的诗都算不上是新诗,至少,不会是一首好诗.
麦克萊錫说,诗不该意指,诗就是诗!诗人阿基巴德说,我以为新诗是什么,对于不懂的人來说,只能是一种感觉,对于熟悉的人來说,也是一种感觉。就如有人对爵士乐的看法一样,什么是爵士乐,只能放一张爵士乐給他听,然后告訴他这就是爵士乐,新诗也是一样。如果像美学大师克罗齐说的那样,音乐是一切艺术的指归,那么新诗,它的音乐性和节奏感就是它的灵魂.其实我们只要仔细想想,不难发现,其实麦克萊錫和阿基巴德的观点都有它的片面性.首先没有意指的诗不是诗,是音乐,诗的音乐性和内容应该同样重要,那才是诗作为一种语言艺术的本身特点.
中国古典诗歌形式的发展经历了诗经、楚辞、唐诗、宋词和元曲,其中唐诗是中国诗史的巅峰——唐以前是古典诗歌的青涩时代,唐诗的崛起使得古典诗歌摆脱青涩走向成熟。
郭沫若的《凤凰涅槃》一诗,表达出人们对白话新诗诞生的狂喜;可是,新诗已经走过近一个世纪的旅程,却存在这样一个不可否认的现实:
“涅槃”后的新诗并没有展翅高翔,成就远远比不上古典诗歌,能众口传诵的新诗简直凤毛麟角,新诗的读者群越来越少。这正在引起越来越多的读者思考.
白话新诗有瑕瑜互见的两大显著特点:一是生动活泼的白话文替代了僵死的文言文,诗歌题材空前广泛;二是诗歌日渐趋向散文化,诗歌的音乐性特征已经式微。但是我们应该非常清楚诗歌是语言的艺术,而艺术如果缺乏形式美就很难传达诗人的感受,并引起读者共鸣。
其实不管是中国古典诗歌还是外国诗歌,都很重视诗歌的音乐性,西方诗歌节奏的轻重律、长短律中的轻与重、长与短的对比,实际上就是一种对偶对称。我国古典近体诗里平声和仄声调配,也是一种对偶对称原理的运用.可惜的是现在的新诗作者都或多或少地放弃了诗歌本身的音乐美,不管是胡适提出的"作诗如说话"还是现在各种诗歌流派所秉持的原则.其实我认为,一首成功的新诗,内容和形式的完美结合才是真正的成功.现在这样成功的诗太少,我们还没有走完白话诗的青涩时代.包括我作的新诗,我觉得都没有觉得非常成功.
比起古体诗,新诗上手特别容易。写的人多,多得有泛滥之嫌。新诗的发展势头迅猛,流派也多,但没有一个规范化的标准可以遵从。于是变成了诗人很多,真正脍炙人口的好作品却凤毛麟角。 新诗创作时,应尽量避免散文化。散文诗歌化可以增强散文的诗性,反过来却是诗歌的败笔。这样可能对诗歌不公平,但确实必须注意的.新诗更注重诗的张力,用词力求旷达洗练,用跳跃的思维,连贯的情感艺术地表达它的内涵。随着现代诗歌的发展,无韵诗越来越成为主要诗体。我想其中的一个原因是断句的变化。最初的现代诗是一句一句断的,可以押韵。其实现代诗歌里也有很大一块是有韵诗,而这一块如今被称作"歌词"。写歌词一定要押韵,因为唱歌的时候需要韵律美。现代诗歌更注重的是意象的营造,讲究用词的简洁与力度,注重整个诗歌的韵味和诗意,并追求语言的新意。一首上乘的诗歌必定是讲究韵味的,而这个韵,在意,不在形。
新诗即是中国的白话诗,它就绝不是和古诗对立,而是有所变化,更丰富,更易于表达。在古诗中,以律诗为例,第一,二,四句为一韵,或第二,四句为一韵,新诗因为在句法上变的自由,往往出现两句,三句,或很多句为一段,而每句字数又不相同,因此,韵脚的处理就会显的不易把握。我对于古代押韵规则的研究还是很表面,因此先不发表很多意见,况且现在很多字和古代读法两样,说很多也不让人理解.
虽然还是有很多困难,但是,如果我们将古代诗学进行现代化阐释,同时,也将西方诗学进行本土化、民族化处理,这样就能写出比较厚重的诗歌。
(金鑫:这次本来想写关于西洋新诗流派的品评体会的,但是我觉得写中国新诗更现实一些,因为他反映了很多我们不得不注意的问题.我们白话诗真的需要很长时间的磨练才能变成熟,不过和古典文化的决裂是我们不愿意看到.我们应该找一条更好地融合的道路,我知道这很困难,但是我们可是试试不是吗?)
我的日志
[原创]我看白话新诗(关于新诗现状和创作的一点感想)2007-07-14
本文链接地址:http://jinxingolden.blog.zj.com/blog/d-140812.html
上一篇:我的照片(这边传不上来,只..
下一篇:[原创]"作诗如说话"真的..
文章评论 共2条回复
这个系统不太好,打了很多字,点提交,说是认证码不符,返回时却将前面打的字都吃了.是不是这个原因,这个博客上回帖的特别少.
我认为你说得非常好,新诗的韵律确实是个问题...恩恩...这个当然新诗本就是借鉴于西方的诗歌体系.早期新诗可以说就是用汉语写的西方诗,西方人用拼音文字,其中韵律变化比汉语要少很多.自唐以来近体诗盛行,平仄韵律经历了千年直到清朝才完全成为一种独特的体系.其中光常用的上下平声就三十个声部,文字之丰富世界只中国一家而已!新诗到现在也不过经历1个多世纪,可以说和古诗相比只是个婴儿,发展与成熟需要更多的时间.的确诗歌是需要音乐美的,就如同让小学生去背"床前明月光,疑是地上霜."他或许不真正明白其中意境,但是光是这朗朗上口的韵律就能让他轻松记住.至于要是让他背<死水><致橡树>这类新诗他们肯定不行,因为新诗的优势在于灵活的语言应用,让读者能清楚的理解作者的意思.这点优势其实就是因为不受平仄韵律的限制.所以在新诗上的格律问题实在说不出是好还是不好.严了,限制作者思维;松了,那就还和现在一样,没有进步.就说这么多吧,我对新诗了解有限,胡言乱语,呵呵.

TAG:
评分(